Strafprozessordnung: StPO

Leserstimmen

"Insgesamt bietet der vorliegende Kommentar zur StPO von Radtke/Höh mann in weiten Teilen speziell für die Anwaltschaft interessante Erläuterungen und teilweise auch kritische Ansätze bei Einzelfragen und ist deshalb insoweit den in diesem Bereich tätigen Juristen zu empfehlen."
in: MMR-Aktuell 2012, zur 1. Auflage 2011

"Jedenfalls in der Praxis der Straf Verteidigung werden Radtke und Hohmann die Herausforderung meistern und ihr Werk als zuverlässige Arbeitshilfe etablieren. Der neue Kommentar erfüllt darüber hinaus hohen wissenschaftlichen Anspruch und bringt allen am Strafprozess beteiligten Rechtsanwendern Nützen. Auch Richtern und Staatsanwälten,'Polizeibcaniten und Rechtspflegern wird er Orientierung im Dickicht der - regelmäßig grundrechtsrelevanten - Vorschriften bieten."
in: NJW 15/12, zur 1. Auflage 2011

"(...)Isgesamt ist die klare und strukturierte Kommentierung hervorzuheben, deren Vollständigkeit in der Erörterung - wie die obigen kritischen Anmerkungen deutlich zeigen - schon ein für einen Praktikerkommentar sehr genaues Hinsehen verlangen, wenn man auf eine Frage einmal keine erschöpfende Antwort erhält."
in: Richter ohne Robe 04/11, zur 6. Auflage 2011

"(...) Der neue Kommentar kann Strafverteidigern, aber auch Staatsanwälten und Strafrichtern nachdrücklich empfohlen werden."
Dr. Dieter Rohnfelder, in: Archiv für Kriminologie 01/02 2011, zur 1. Auflage 2011

"Insgesamt betrachtet kann man den neuen Kommentar zur Strafprozessordnung von Radtke und Hohmann guten Gewissens allen Praktikern empfehlen, die für die täglich zu treffenden Entscheidungen ein ebenso kompaktes, wie auch umfassendes Werk benötigen. In der vorliegenden Form wird der neue Kommentar zahlreiche Anwender finden und er wird sich einen festen Platz unter den Kommentaren zur Strafprozessordnung sichern können."
in: Der Deutsche Rechtspfleger 11/12, zur 1. Auflage 2011

"(...) Der Rezensent hat den Kommentar mehrfach bei verschiedenen Rechtsfragen zu Rate gezogen und hat stets gute Argumente und Lösungen gefunden. Hauptadressaten des „Radfke/Hohmann" dürften in Ansehung des recht hohen, aber angemessenen Preises in erster Linie (Behörden- und Hochschul-) Bibliotheken sein. Auch Rechtsanwälte sind gut beraten, wenn sie bei einem strafrechtlichen Mandat zu dem Werk greifen. Speziell für Verwaltungsbehörden sind viele Erläuterungen mit Blick auf das Ordnungswidrigkeitenrecht von Bedeutung, erklärt doch § 46 Abs. 1 OWiG die Normen der StPO für sinngemäß anwendbar.(...) Fazit: Der vorliegende Kommentar stellt eine Bereicherung der Erläuterungswerke zur StPO dar. Er wird sich - diese Prognose sei gewagt - auf diesem gut besetzten Feld durchsetzen und eine führende Rolle erlangen."
in: Deutsche Verwaltungspraxis 10/2011, zur 1. Auflage 2011

"(...) Insgesamt bietet der vorliegende Kommentar zur StPO von Radtke/Hohmann in weiten Teilen speziell für die Anwaltschaft interessante Erläuterungen und teilweise auch kritische Ansätze bei Einzelfragen und ist deshalb insoweit den in diesem Bereich tätigen Juristen zu empfehlenTJVon seinem Umfang und von der Art der Darstellung wird der Kommentar aber die gängigen und keineswegs nur „justizlastigen" Standardkommentare zur StPO jedenfalls nicht ersetzen können."
Richter am OLG Dr. Wolfgang Bär, in: Multimedia und Recht 09/ 2011, zur 1. Auflage 2011

"(...) Das Werk entspricht hinsichtlich seiner klaren Struktur und dem übersichtlichen Aufbau dem, was der Leser von guten Kommentierungen erwartet.(...) Insgesamt können die häufig auch innovativen Ausführungen der Autoren selbst hohen Ansprüchen gerecht werden, was das Werk zu einem zuverlässigen Ratgeber macht.(...)"
Akad. Rat a.Z. Florian Albrecht M.A.,in: KUSELIT 06/ 2011, zur 1. Auflage 2011

"(...) Insgesamt macht das Werk neugierig und die Zukunft muss zeigen, ob es sich durchsetzt. Die Voraussetzungen liegen jedenfalls vor. Es ist be-wusst zwischen Kurz- und Großkommentar angesiedelt, um den Anforderung der anwaltlichen Praxis gerecht werden zu können, ohne die notwendige wissenschaftliche Fundierung der einzelnen Kommentierungen zu vernachlässigen."
Ministerialrat Dirk Fredrich, in: Staatsanzeiger für das Land Hessen 16/ 2011, zur 1. Auflage 2011

"(...) Die Neuerscheinung zeichnet sich durch ungekünstelte Sprache, klare Gliederung einschließlich sachbezogenen Abschnittsüberschriften aus. Die Hinweise auf Gerichtsentscheidungen und Literaturhinweise sind überaus zahlreich, sie stören aber nicht das flüssige Lesen und verstehen. Denn die Bezugshinweise stehen in den Fußnoten und verlangen daher nicht einen Satz ein oder gar zweimal zu lesen, um ihn zu verstehen. Der Kommentar von Radtke ist erfreulich praxisbezogen. So wird bei § 136 StPO die Doppelfunk-tion der Vorschrift erläutert, nämlich „Gewährung des rechtlichen Gehörs" und die „Sachverhaltsennittlung" als Vernehmungszweck. Daher ist die Bezeichnung des § 55 OWiG „Anhörung" falsch, weil einseitig, und wird daher von den Ermittlungsbehörden in den Städten und Kreise nicht selten missverstanden: „Wenn Sie den Anhörungsbogen nicht zurückschicken - also die „Anhörung" nicht wahrnehmen, müssen Sie mit einem Bußgeldbescheid rechnen"- auch wenn die Bußgeldbehörde nur z.B. Halter oder Geschäftsführer als „Verdächtigen"präsentieren können)."
Karl Brenner, in: OWIZ, Zeitschrift für Ordnungswidrigkeitenrecht 2-3/ 2011, zur 1. Auflage 2011

"(...) Die Anschaffung des Radtke/Hohmann kann den mit strafprozessualen Fragesteilungen befassten Juristen grundsätzlich empfohlen werden(...)"
in: KUSELIT 03/ 2011, zur 1. Auflage 2011

Expertenstimme von Dr. Thomas Grützner, Rechtsanwalt Baker & McKenzie Partnerschaft von Rechtsanwaelten, Wirtschaftspruefern, Steuerberatern und Solicitors, zur 1. Auflage 2011:
"Kürzlich erschien ein neues Kommentarwerk zur Strafprozessordnung (StPO), das mit einem etwas anderen Ansatz überzeugt. Während die bislang zur Verfügung stehenden Kommentarwerke zur StPO überwiegend durch eine recht „justizlastige Autorenschaft“ geprägt sind, wählt das vorliegende Werk einen etwas anderen Ansatz. Es will mit diesem Ansatz vermeiden, dass die Kommentierungen zumeist aus der Perspektive von Richtern geschrieben werden, welche die Bedürfnisse der anwaltlichen Praxis häufig nicht hinreichend berücksichtigen können. Der vorliegende Kommentar hat es sich zum Ziel gemacht diese zweifellos bestehende Lücke zu schließen und, dies sei vorweg genommen, es gelingt ihm sehr gut.
Von seinem Umfang her ist der vorliegende Kommentar bewusst zwischen dem Umfang eines Kurz- und dem eines Großkommentars angesiedelt. Der gewählte Umfang ist wohl bedacht. Der Leser muss weder auf die notwendige wissenschaftliche Fundierung der verschiedenen Kommentierung verzichten noch verliert das Werk für den Leser bereits durch seinen Umfang an Praktikabilität.
Der Kommentar richtet sich - seiner Ursprungsidee treu bleibend - in erster Linie an Strafverteidiger und möchte diesen bei der täglichen Arbeit eine Hilfe bieten. Der Kommentar spricht jedoch zugleich auch Richter, Staatsanwälte und Amtsanwälte und alle übrigen strafrechtlichen Praktiker an. Es gelingt dem Kommentar auf der Basis der präzise zusammengefassten neuesten Rechtsprechung stets klare und praxisnahe Lösungsvorschläge und Entscheidungshilfen zu bieten. Die wesentliche Literatur wird zuverlässig wiedergegeben und eingearbeitet. Infolge der angesprochenen Zielgruppe ist die Gewichtung an den Bedürfnissen der anwaltlichen Praxis orientiert. Besonders positiv fällt dabei auf, dass – ebenfalls dem gewählten Ansatz entsprechend – die verschiedenen Rechtschutzmöglichkeiten, im Zusammenhang mit den jeweils erläuterten Vorschriften, umfassend und gut zugänglich dargestellt werden.
Der Kommentar ist in seiner Darstellung einheitlich aufgebaut. Auch dies dient der Erleichterung der Nutzung des Kommentars. Die Kommentierung beginnt regelmäßig mit einer Darstellung des Zwecks der jeweiligen Vorschrift. Bei den Vorschriften, bei denen internationale Abkommen oder europarechtliche Vorgaben die Gestaltungsspielräume des deutschen Gesetzgebers einschränken und auch eine europarechtskonforme Auswirkung erforderlich ist, stellt der Kommentar die Aspekte des internationalen, insbesondere europäischen Rechts besonders dar. Die Entstehungsgeschichte der einzelnen Normen spricht der Kommentar richtigerweise nur dort an, wo sie von besonderer Bedeutung sind.
Der Zielsetzung entsprechend, ist es den Herausgebern sehr gut gelungen, berufserfahrene Praktiker und anerkannte Hochschullehrer als Autoren zu gewinnen. Auf diese Weise werden theoretische Gedanken und praktische Notwendigkeiten harmonisch miteinander verknüpft. Die Idee der Herausgeber überzeugt. Das Gesamtwerk ist ihnen sehr gut gelungen. Die Arbeit mit ihm macht Spaß. Der Kommentar ist für die tägliche Arbeit praktikabel und wird vielen bei der täglichen Arbeit helfen."

Kommentar

Weitere Titel zum Thema

Nachauflage